本田技研工业株式会社诉浙江立雅机车有限公司外观设计专利侵权纠纷案
| 案件名称 | 本田技研工业株式会社诉浙江立雅机车有限公司外观设计专利侵权纠纷案 | |
| 来源 | 台州市知识产权局 | |
| 时间 | 2026-10-28 |
台州市市场监督管理局
专利侵权纠纷行政裁决书
案号:浙台知法裁字〔2026〕14号
请求人:本田技研工业株式会社
法定代表人:三部敏宏
住所:日本国东京都港区南青山二丁目1番1号
委托代理人:戴婷,广州三环汇华律师事务所;陈奇,北京三环同创知识产权代理有限公司
被请求人:浙江立雅机车有限公司
统一社会信用代码:91331004MA7DMHCD09
法定代表人:吴建燕
住所:浙江省台州市路桥区金清镇泗水、塘上村(嘉利工业集团有限公司内13号厂房)
委托代理人:梁建国,台州市台京知识产权代理有限公司
案由:“摩托车(小型)”(专利号:ZL201830424590.X)外观设计专利侵权纠纷
请求人本田技研工业株式会社就其“摩托车(小型)”(专利号:ZL201830424590.X)外观设计专利与浙江立雅机车有限公司的专利侵权纠纷,于2026年8月31日向本局提出处理请求,本局于2026年9月4日依法立案,并依照《专利纠纷行政裁决和调解办法》第二十条的规定组成合议组。经证据交换和书面质证,现本案已审结。
请求人称:请求人是专利号为ZL201830424590.X的“摩托车(小型)”外观设计专利的专利权人,该专利申请日为2018年8月3日,授权公告日为2019年2月15日,目前专利权合法有效,且专利权评价为未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷,专利权利稳定。2026年7月2日,请求人发现被请求人在其企业官方网站上通过展示实物样车照片的方式许诺销售型号为沃里奥的摩托车产品,上述产品外观落入请求人ZL201830424590.X号涉案专利的保护范围。从一般消费者角度,经整体观察、综合判断对比,被请求人制造、许诺销售的沃里奥型号摩托车产品外观设计特征与请求人的ZL201830424590.X号涉案专利基本相同,二者整体视觉效果上无实质性差异,已落入请求人专利权的保护范围,为此向本局提出如下处理请求:1.确认被请求人浙江立雅机车有限公司制造、许诺销售的沃里奥型号摩托车侵犯了请求人ZL201830424590.X号外观设计专利权;2.责令被请求人立即停止制造、许诺销售侵犯请求人ZL201830424590.X号专利权的产品,销毁涉及侵权产品的实物样车,销毁制造侵权产品的专用设备、模具,撤销涉及侵权产品的网页广告,并且不得销售、使用尚未售出的侵权产品或者以任何其他形式将其投放市场。
请求人为支持自己的主张,向本局提交了如下证据:
证据1.涉案专利的专利证书及授权公告文本,证明涉案专利的保护范围;
证据2.涉案专利的专利登记簿副本,证明涉案专利目前合法有效;
证据3.涉案专利的专利权评价报告,证明涉案专利权利稳定;
证据4.被请求人在其企业官方网站上展示被控侵权产品实物样车的可信时间戳录屏取证光盘,证明被请求人实施了制造、许诺销售被控侵权产品的行为;
证据5.涉案专利主要官方授权公告图片,证明涉案专利外观设计特征;
证据6.被控侵权产品与涉案专利对比图片,证明被控侵权产品落入涉案专利保护范围。
被请求人辩称:被请求人官方网站上出现的被控侵权产品的图片为被请求人员工操作失误所致,被请求人并未实际制造、销售该款摩托车,接到告知后被请求人已经立即进行图片下架处理,以后保证不会对外展示与请求人ZL201830424590.X号专利近似的摩托车。
针对请求人提交的上述证据,经证据交换,被请求人未提出异议,本局予以确认。被请求人未向本局提交证据材料。
经审理查明:
1.“摩托车(小型)”外观设计专利,专利号为ZL201830424590.X,专利申请日为2018年8月3日,授权公告日为2019年2月15日。请求人主体资格合法,该专利年费正常缴纳,现处于有效法律状态。
2.被请求人最晚于2026年7月2日起在其企业官方网站上通过展示实物样车照片的方式许诺销售型号为沃里奥的摩托车产品,且在企业官网“联系我们”栏目中展示企业地址、联系电话等信息。
以上事实有专利证书、授权公告文本、专利登记簿副本、专利权评价报告、可信时间戳录屏取证光盘等证据予以证明。
根据双方当事人答辩和审理查明的事实,本局认为,本案争议的焦点在于:一、被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围;二、被请求人是否存在制造被控侵权产品行为。
关于争议焦点一:被控侵权产品与涉案专利均为摩托车,属于相同种类产品,可以进行侵权比对。被控侵权产品与涉案专利在整体轮廓、设计风格方面基本相同,且在产品容易被直接观察到的、对整体视觉效果更具影响的摩托车车体覆盖件(包括车把罩、前罩、后罩、侧板、下导流罩、前后挡泥板)及车灯(包括前大灯、转向灯、后尾灯)等部件的外形设计上,整体视觉效果无实质性差异。根据“整体观察、综合判断”的原则,被控侵权产品与涉案专利相比不具有明显区别,构成与涉案专利近似的设计,落入涉案专利保护范围。
关于争议焦点二:请求人主张被请求人实施了制造被控侵权产品的行为,但未提供其具有生产场地、专用设备等制造条件的有效证据。被请求人承认在其企业官方网站上通过展示实物样车照片的方式许诺销售型号为沃里奥的摩托车产品,但未制造、销售该款摩托车产品。本局认为,现有证据不足以认定被请求人实施了制造被控侵权产品的行为。
综上所述,被请求人许诺销售的沃里奥型号摩托车产品落入涉案专利的保护范围,对请求人ZL201830424590.X号外观设计专利构成侵权。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十五条和《专利纠纷行政裁决和调解办法》第三十二条第一款第四项之规定,本局作出行政裁决如下:
1.被请求人专利侵权行为成立,责令被请求人立即停止许诺销售侵犯ZL201830424590.X号外观设计专利权产品的行为,消除影响,并且不得进行任何实际销售行为。
2.驳回请求人的其他请求。
当事人如不服本裁决,可自收到裁决书之日起十五日内,依照《中华人民共和国专利法》第六十五条之规定向台州市中级人民法院起诉。期满不起诉又不履行行政裁决的,本局将申请人民法院强制执行。
合议组长:余珍珍
审 理 员:沈英鹰
审 理 员:陈 嘉
台州市市场监督管理局
2026年10月26日
书记员:潘程阳