舟山盈泰螺杆制造有限公司就其“一种PET塑料结晶用装置”（专利号：ZL202121279383.2）与科莱恩智能装备（舟山）有限公司的专利侵权纠纷，向本局提出处理请求。本局于2026年10月8日受理后，依照《专利纠纷行政裁决和调解办法》第二十条组成合议组。2026年10月9日，本局执法人员将请求书、相关证据材料复印件及《答辩通知书》送达被请求人，并对被请求人位于浙江省舟山市定海区双桥街道临港二路2支路1号B区的经营场所开展现场调查，形成《现场检查笔录》及被控侵权产品的图片。2026年10月10日，被请求人向本局提交了《答辩书》及相关证据材料，该复印件于当日送达请求人。2026年10月12日，合议组对本案进行了合议。现本案已审结。

    请求人称：请求人生产的产品涉及一种PET塑料结晶用装置，该技术方案于2021年6月9日向国家知识产权局提交实用新型专利申请，并于2022年1月7日公告授权，专利名称：一种PET塑料结晶用装置；专利号：ZL202121279383.2，目前该专利权有效。近日，请求人发现被请求人在生产、销售同类螺杆产品，经请求人初步比对该产品落入上述专利权保护范围。2026年10月8日，请求人向本局提出请求，要求被请求人立即停止侵权行为。

请求人提供的证据有：

1.请求人主体资格证明（营业执照副本复印件）；

2.法定代表人身份证复印件；

3.ZL202121279383.2《一种PET塑料结晶用装置》实用新型专利证书；

4.专利年费缴纳收据；

5.被请求人主体资格信息（国家企业信用信息公示系统查询打印）；

6.授权委托书。

    被请求人辩称：被请求人设置的加热器是电阻加热器与专利技术方案中的电磁加热器不同，没有侵犯请求人的专利权。

被请求人提供的证据有：

7.被请求人主体资格证明（营业执照副本复印件）；

8.法定代表人身份证复印件。

请求人提出，被控侵权产品存放于被请求人位于浙江省舟山市定海区双桥街道临港二路2支路1号B区的经营场所内，因客观原因请求人及其代理人不能自行收集上述证据材料，于2026年10月8日向本局提出调查请求。本局于2026年10月9日依请求对被请求人经营场所进行现场调查，并制作现场检查笔录，对案涉产品进行图片取证。

管理部门调查形成的证据：

9.《现场检查笔录》及被控侵权产品的图片。

当事双方对证据的真实性、合法性、相关性无异议。

经查明：被控侵权产品为一种PET塑料结晶用装置，包括螺杆、机筒、可拆卸式电阻加热器，其中所述机筒设置有进料口及出料口，所述可拆卸式电阻加热器可以根据不同机筒的长度及实际施工需求进行位置和数量的调整，通常为均匀设置在机筒外壁。

以上事实有9.《现场检查笔录》及被控侵权产品的图片等佐证。

本局认为：请求人的实用新型专利“一种PET塑料结晶用装置”（专利号：ZL202121279383.2），专利权合法有效，应予保护。本案中被控侵权产品使用的电阻加热器与涉案专利所述的电磁加热器是不同的技术特征，电阻加热器不具备电磁加热器低能耗、高热效、不易损的技术效果，无法解决涉案专利说明书中描述的“本实用新型要解决的问题是现有螺杆远红外线电加热装置热效率低且易损坏的不足。”这一技术问题。根据全面覆盖原则，被控侵权技术方案并未包含涉案专利“一种PET塑料结晶用装置”（专利号：ZL202121279383.2）权利要求1记载的全部技术特征，被控侵权技术方案未落入该专利权利要求1的保护范围，由于涉案专利权利要求2-6包括权利要求1的技术特征，因此被请求人的产品未落入涉案专利权利要求1-6保护范围。

综上所述，被控侵权产品并未落入本案专利权要求的保护范围，被请求人侵权行为不成立。

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十四条第一款、第六十五条及《专利纠纷行政裁决和调解办法》第三十一条第一款第四项之规定，本局作出处理决定如下：驳回请求人全部请求。

当事人如不服本裁决，可自收到裁决书之日起15日内，依照《中华人民共和国专利法》第六十五条向宁波市中级人民法院起诉。期满不起诉又不履行行政裁决的，本局将申请人民法院强制执行。

合议组组长：徐  谦

  审 理 员：梁豪哲

 审 理 员：朱聪辉

舟山市知识产权局

                                                                                                                                2026年10月13日