台州市市场监督管理局

专利侵权纠纷行政裁决书

案号：浙台知法裁字〔2026〕16号

请求人：本田技研工业株式会社

法定代表人：三部敏宏

住所：日本国东京都港区南青山二丁目1番1号

委托代理人：戴婷，广州三环汇华律师事务所；陈奇，北京三环同创知识产权代理有限公司

被请求人：浙江禄斯奇进出口有限公司

统一社会信用代码：91331004MA2DWXJM8A

法定代表人：张志林

住所：浙江省台州市路桥区路南街道红光村茅林629号

案由：“内燃机”(专利号：ZL201830374120.7）外观设计专利侵权纠纷

请求人本田技研工业株式会社就其“内燃机”(专利号：ZL201830374120.7，以下简称“涉案专利”）外观设计专利与浙江禄斯奇进出口有限公司的专利侵权纠纷，于2026年8月31日向本局提出处理请求，本局于2026年9月4日依法立案，并依照《专利纠纷行政裁决和调解办法》第二十条的规定组成合议组。经证据交换和书面质证，现本案已审结。

请求人称：请求人是专利号为ZL201830374120.7的“内燃机”外观设计专利的专利权人，该专利申请日为2018年7月12日，授权公告日为2018年12月11日，目前专利权合法有效，且专利权评价为未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷，专利权利稳定。请求人于2026年5月14日发现被请求人在1688平台上通过展示样品实物照片的方式许诺销售型号为GX50的汽油发动机产品，该汽油发动机产品外观落入请求人ZL201830374120.7号涉案专利的保护范围。经整体观察、综合判断对比，被请求人制造、许诺销售的上述汽油发动机外观设计特征与与请求人ZL201830374120.7号涉案专利基本相同，二者整体视觉效果上无实质性差异，已落入请求人专利权的保护范围，为此向本局提出如下处理请求：1.确认被请求人浙江禄斯奇进出口有限公司制造、许诺销售的GX50型号汽油发动机产品侵犯了请求人ZL201830374120.7号外观设计专利权；2.责令被请求人立即停止制造、许诺销售侵犯请求人ZL201830374120.7号专利权的产品，撤销涉及侵权产品的网页广告，销毁涉及侵权产品的实物样品和库存，销毁制造侵权产品的专用设备、模具，并且不得销售、使用尚未售出的侵权产品或者以任何其他形式将其投放市场。

请求人为支持自己的主张，向本局提交了如下证据：

第一组证据：证据1.涉案专利的专利证书及授权公告文本，证明涉案专利的保护范围。

第二组证据：证据2.涉案专利的专利登记簿副本，证据3.涉案专利的年费缴纳记录，证明涉案专利目前合法有效。

第三组证据：证据4.涉案专利的专利权评价报告，证明涉案专利权利稳定。

第四组证据：证据5.被请求人在1688平台上展示被控侵权产品样品实物照片的可信时间戳录屏取证文件（附光盘），证明被请求人实施了制造、许诺销售被控侵权产品的行为。

第五组证据：证据6.涉案专利的官方授权公告图片，证明涉案专利外观设计特征。

第六组证据：证据7.被控侵权产品与请求人涉案专利的对比图片，证明被控侵权产品落入涉案专利保护范围。

被请求人辩称：一、现有证据不足以完成外观设计相同或近似的比对。请求人据以主张被请求人外观侵权的证据仅为被请求人1688平台店铺网页展示的4张GX50内燃机产品图片,这4张图片仅显示产品部分外观，无法全面显示被诉侵权产品的外观全貌，被控侵权产品非形状对称产品，无法以现有外观视图得出其他视图的外观形状，无法确定被控侵权产品的其他视图外观与涉案专利是否相同，无法确定被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。另外，内燃机产品的整体结构组成、各部件的布局、连接关系、相对位置关系都已经是现有的惯常设计，设计要点往往仅在于上罩等各部件的具体形状细节，某一细小区别设计都可能构成对整体具有显著影响。图示未显示部分的外观都有可能足以构成对涉案专利的显著区别，因此现有的图片尚不足以证明被控侵权产品落入涉案专利的保护范围。二、即便以现有图片作比对，被控侵权产品没有使用涉案专利的设计要点且相对于涉案专利外观具有显著区别。涉案专利的主要设计要点是：上罩顶部凹槽前后贯通，槽型相对较窄、深而凹，槽两边的凸起与上罩两侧圆弧过度。从现有图片看，被控侵权产品的上罩形状为：上罩顶部的凹槽宽、浅而平，槽两边的凸起与上罩两侧倾斜棱角过度，槽型前部有方形凹陷，上罩顶部左侧也有方形凹陷，整体感觉硬朗且繁杂。上述区别点均位于产品上引入注目的视觉中心。因此，被控侵权产品没有使用涉案专利的设计要点，应当认定被控侵权产品相对于涉案专利具有显著区别。

针对请求人提交的上述证据，经证据交换，被请求人未提出异议，本局予以确认。被请求人未向本局提交证据材料。

经审理查明：

1.“内燃机”外观设计专利，专利号为ZL201830374120.7，专利申请日为2018年7月12日，授权公告日为2018年12月11日。请求人主体资格合法，该专利年费正常缴纳，现处于有效法律状态。

2.被请求人企业名称为“浙江禄斯奇进出口有限公司”，经营范围为“从事货物、技术的进出口业务”，现有证据未反映其具有制造被控侵权产品的场所、专用设备等必要条件，不足以认定被请求人实施了制造被控侵权产品的行为。

3.被请求人最晚于2026年5月14日起在其1688平台店铺上公开展示GX50型号汽油发动机产品的外观照片、参数、订购价格等细节信息，并在“公司档案”“联系方式”栏目中展示企业地址、联系电话等信息，构成许诺销售行为。

以上事实有专利证书、授权公告文本、专利登记簿副本、专利权评价报告、可信时间戳录屏取证光盘等证据予以证明。

根据双方当事人答辩和审理查明的事实，本局认为，本案争议的焦点在于：被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。

被控侵权产品为汽油发动机，涉案专利为内燃机，二者属同类产品，可以进行侵权比对。被请求人辩称现有图片仅显示产品部分外观、不足以确定其他视图。涉案专利产品的设计要点在于产品的整体形状，尤以上部防护罩的轮廓、上罩顶部的纵向凹槽、上罩两侧向侧壁的过渡方式、条形散热格栅数量及分布、机体侧面的螺栓孔位布局等形状特征为要。证据5提供了被控侵权产品的四面视图，已较全面地显示被控侵权产品的整体形状，足以对二者整体外观进行观察比对。经比对，被控侵权产品与涉案专利整体结构布局基本相同，二者均呈紧凑、饱满的块状外形，上部防护罩中央均设有纵向凹槽，上罩两侧均自顶部向下经圆润弧面平滑过渡至侧壁，机体外壳上均设有条形散热格栅用于导风散热，条形散热格栅数量、分布一致，机体侧面布局及螺栓孔位分布基本相同。上述主要设计特征的整体视觉构成，使两款产品呈现出高度相近的整体视觉印象。被控侵权产品与涉案专利仅在上罩凹槽的宽窄、深浅上存在细微差异，在整体外观中所占比例较小，不足以对整体视觉效果产生显著影响。根据“整体观察、综合判断”原则，被控侵权产品与涉案专利构成近似的设计。

综上所述，被请求人许诺销售的GX50型号汽油发动机产品落入涉案专利的保护范围，对请求人ZL201830374120.7号外观设计专利构成侵权。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十五条和《专利纠纷行政裁决和调解办法》第三十二条第一款第四项之规定，本局作出行政裁决如下：

1.被请求人专利侵权行为成立，责令被请求人立即停止许诺销售侵犯ZL201830374120.7号外观设计专利权产品的行为，消除影响，并且不得进行任何实际销售行为。

2.驳回请求人的其他请求。

当事人如不服本裁决，可自收到裁决书之日起十五日内，依照《中华人民共和国专利法》第六十五条之规定向台州市中级人民法院起诉。期满不起诉又不履行行政裁决的，本局将申请人民法院强制执行。

合议组长：余珍珍

审 理 员：沈英鹰

审 理 员：陈　嘉

台州市市场监督管理局

2026年10月26日

书记员：潘程阳