目前广泛适用的专利侵权判定原则主要有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则、捐献原则。
1）全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。所谓全面覆盖原则（又称全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则），是指被控侵权的产品或者方法的技术特征与专利的权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同，或被控侵权物的技术特征在包含专利的权利要求所记载的全部技术特征的基础上，还增加了一些其他技术特征，则可认定符合全面覆盖。
2）等同原则，是指被控侵权物的技术特征虽与专利的权利要求所记载的全部必要技术特征有所不同，但若该不同是非实质性的，前者只不过是以与后者基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，即等同特征，则可认定符合等同。3）禁止反悔原则广义上是指技术方案自公开之日起，无论在权利成立过程中还是权利成立后的权利维持、侵权诉讼，都不允许对其内容作前后矛盾的差别解释；狭义上是指在专利授权、确权或无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对保护范围作了限制承诺或者部分地放弃，并因此获得了专利权。而在专利纠纷处理程序中，应当首先适用禁止反悔原则，禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。
4）捐献原则是指对于仅在发明、实用新型专利说明书或者附图中描述而未在权利要求中记载的技术方案，权利人在后期专利纠纷程序中又主张将其纳入专利权保护范围的，不予支持。