近期，巴西反垄断机构——经济保护行政管理委员会（CADE）处理了多起涉及标准必要专利（SEP）持有者涉嫌违反反垄断法的投诉。

在TCL关联公司与爱立信的纠纷中，CADE驳回了TCL的投诉，认为标准专利的行使基于《专利法》，因此SEP的执行争议仍属私权范畴，与其他专利侵权案件无异。

而在较新的联想诉爱立信案中，CADE报告专员未直接驳回投诉，而是决定对潜在反垄断行为展开调查，这与TCL案的处理方式形成对比。但该案结果目前尚难预测。

2025年7月，CADE发布报告《CADE的贡献：标准必要专利》，表明其已认识到SEP问题的重要性，尤其关注巴西（尤其是里约热内卢法院系统）日益成为SEP诉讼热点、程序法提供的救济措施（如初步禁令），以及尖端技术市场的庞大规模。

报告试图在实施者与专利权人利益间寻求平衡：一方面强调尊重专利权的必要性，另一方面承认巴西缺乏SEP专门法规，并肯定基于FRAND条款谈判的重要性。

（来源：Daniel Law）