一、案情简介

必胜Bissell创立于1876年，是北美的最大吸尘器生产商，旗下拥有洗地机、布艺清洗机、除螨仪、空气净化器在内的清洁产品矩阵，在欧美知名度很高。2022年2月1日，必胜向美国贸易公平委员会ITC控告科沃斯机器人控股有限公司旗下品牌添可洗地机侵犯了必胜的专利，并要求ITC颁布禁止令禁止添可产品在美国市场销售。这场调查涉及了5件专利，分属两个专利家族：Xia家族和Resch家族。Xia家族包括3件专利，涉及洗地机吸嘴和滚刷组件的结构；Resch家族有2件专利，涉及洗地机自清洁过程中的充电电路控制。

二、案件结果

从2022年2月1日到2023年12月18日，历时一年十个月，添可终于获得美国337调查委员会ITC最终裁决-添可美国市场在售的洗地机均未落入美国品牌必胜Xia家庭和Resch家族专利保护范围。添可美国市场在售的洗地机产品一概不侵权，可在美国市场正常销售而不带任何附加条件。

三、典型意义

一是中国品牌凭借创新推进全球化的可行性与必要性。添可洗地机自创的拥有自主知识产权的恒压活水技术是此次不构成侵权的关键因素。添可早早就开始对自有专利进行积累和布局，在国内外拥有近千项授权专利，全力提升知识产权维权保护和风险管控能力。因此，添可即使在被动应战且不知道这场诉讼要持续多久、要投入多少精力和财力的情况下，仍有坚持应战的底气，并且凭借自身的创新技术专利和知识产权优势成功逆转了中国品牌在美国专利纠纷中的弱势地位，是中国智造成功出海的又一里程碑，为更多出海品牌注入了强心剂。

二是面对侵权纠纷以积极的心态全面应诉，拒绝和解附加条件。一般涉及“337调查”，涉案企业有的选择不理睬，有的选择全面应诉，也有的选择被迫接受对方诉求等方式。而添可毫不犹豫地选择了正面应诉，对方通过中间调解方提出和解，但和解条件是添可需要给付巨额赔偿，且今后在美国市场销售的产品必须支付高额专利费。添可方提出可以和解，但拒绝任何附加条件。由于双方给出的和解方案差距巨大，和解终未实现。添可积极联合知识产权部门、研发部门与专业律师团队，始终保持积极应对态度、协同作战，最终取得了比较理想的结果。

三是找准国际定位，打破传统“低价”思路。面对残酷的市场竞争，许多出海企业采取的还是低价竞争的策略，既挤压了行业利润，还给海外消费者留下“低价”的刻板印象。而添可在亚马逊美国站上销量最高的一款洗地机的价格却高于必胜，中高端产品的售价也高于必胜及其他同行。这源于添可重视研发，能够根据海外本土市场需求进行优化与开发，满足用户所需，从而站稳高端市场，构建了多元且稳固的国际市场布局。