杭州某公司手工具产品美国专利侵权应诉案

一、案情介绍

2019年1月10日，美国O公司向杭州J公司发送邮件，指出该公司的全资子公司M在沃尔玛和亚马逊网站销售的某品牌手工具侵犯其专利权。J公司即联系了美国律师进行专利分析，认为没有构成侵权，因此决定继续进行该产品的销售。

2019年3月27日，O公司向美国科罗拉多州地方法院提起诉讼。在诉状中，O公司声称M公司通过沃尔玛和在线网站亚马逊销售的某品牌手工具涉嫌侵犯其在美国的两项专利权，2019年3月28日，O公司通过律师向M公司发出侵权通知函，要求M公司召回涉嫌侵权产品并运输至该公司，同时支付合理的许可费、律师费并签署和解协议。 

2019年3月，J公司再次委托美国律师，将公司生产的产品与O公司的专利进行分析比对，判断其是否构成侵权。2019年5月10日，J公司向O公司回函，阐述了M公司在美国销售的上述手工具不侵犯O公司的专利权，并详细指出多处设计与O公司的外观设计专利不同。同时表明M公司没有销售、将来也不会销售侵犯O公司专利权的产品，没有给 O公司造成任何损失。

二、裁判结果

2019年5月31日，O公司向法院提起撤诉。至此，本案无条件和解。

三、典型意义

J公司从组建侵权诉讼应对团队到开展分析评议，再到明确应对策略，整个过程全面且完善。

本案中，J公司第一时间联系美国律师，针对专利侵权起诉书和律师函等材料中提出的实质性内容进行分析评议，如将涉嫌侵权产品与涉诉专利进行对比分析，评议产品是否构成专利侵权。分析评议后选择适当的应对策略，J公司在评议不侵权后，进行了实质性回信，确认产品不构成侵权并简述不侵权理由，对律师函的回复简略冷静。最终，对方撤诉，达成和解。

J公司作为一家规模较大的五金工具企业，坚决通过法律手段维护公司和客户的合法权益，不仅保护了自身的商业利益，也维护了国内五金工具传统产业的海外产业链，提高了国内工具产品和品牌的价值，进一步提升了五金工具行业在国际市场上的影响力和竞争优势。