中国11家LED企业在美国337调查案件中胜诉

一、案情信息

艾比森公司是中国光电LED显示行业出口的龙头企业，2018年该公司79%的应收入都来自国外，北美洲占比达23%，达4.6亿元。2018年3月27日，就在艾比森大力开拓海外市场之时，美国超视公司向美国国际贸易委员会（ITC）请求，对包括艾比森、利亚德公司在内的十几家中国LED企业，发起“337调查”，指控中国企业侵权其产品专利，同时申请颁布普遍排除令、有限排除令和禁止令。

美国超视公司认为，中国的这几家LED 企业侵权了其LED模块化专利。一旦被美国ITC认定侵权行为成立，这些企业在美销售的产品将直接被实行禁止令，失去美国市场，造成巨大损失。 

中国光学电子协会就该案件作出分析研判，超视公司拥有的两个专利以防水为主要诉求点，并无实质性的保护效能。并且该专利特征的产品早在其专利提出申请之前就已由多家公司在美国市场上销售，也不属于 LED 显示屏的核心关键技术。因此，协会认为此次事件是美国个别企业在中美当时背景下的投机行为。

二、裁判结果

案件诉讼地点最终定为美国德州东区法院，该法院以审理专利诉讼案件而闻名，专利权所有人胜诉率高达88%，远超全美68%的平均水平。此次开庭持足足进行了5天，艾比森公司提供了大量详实的起诉方专利无效和被告方不侵权的证据，陪审团成员商议后一致认为艾比森公司没有构成侵权。最终，德州东区法院果断裁决，艾比森公司胜诉。这是中国LED企业在对美国337调查和德州地区法院诉讼的首次胜利。

三、典型意义

一是坚守不怕迎战，更不怕亮剑的精神。随着“走出去”步伐的加快，我国企业成为了国外同行的有力竞争者，越来越多的企业面临来自知识产权方面的挑战。面对来自超视公司的专利诉讼请求，艾比森公司始终坚信自己没有侵犯超视公司的知识产权，也没有造假，坚守亮剑精神，下定决心一定要打赢这场官司。

二是组建专业团队，采用正确的应对策略。艾比森公司成立一了个由内部专家和外部美国律师组成的特别团队，对超视公司提起诉讼的两项专利展开全面分析，研究诉讼应对策略。通过国内外联动，打破了超视公司的围追堵截。

三是抱团积极应诉，建立企业与行业协会的联动机制。这是面对美国“337调查”，中国企业抱团应诉取得的最大一次胜利。抱团应诉大大提高了中国企业走出去应对知识产权风险的能力，行业协会和政府部门的支持也大大增强了企业应对知识产权诉讼的信心。